3 Minuten
MIT tyrėjai išryškina ChatGPT įtaką vartotojų smegenims
Technologijų entuziastai visame pasaulyje dažnai pasitiki ChatGPT ir kitais dirbtinio intelekto (DI) pokalbių robotais atlikdami kūrybines užduotis ar spręsdami problemas. Tačiau naujas, reikšmingas Masačusetso technologijos instituto (MIT) tyrimas atskleidė, jog dažnas ChatGPT naudojimas gali sukelti nepastebėtas pažintines ir psichologines rizikas.
Tyrimo įžvalgos: Kaip ChatGPT veikia smegenų funkcijas
MIT Media Lab tyrėjai atliko išsamų ChatGPT naudotojų smegenų veiklos tyrimą, siekdami suprasti, kaip DI pokalbių robotų naudojimas paveikia nervų veiklą. Naudodami EEG (elektroencefalogramos) technologiją, mokslininkai stebėjo 54 suaugusiųjų, kurių amžius 18–39 metai, smegenų aktyvumą. Dalyviai buvo suskirstyti į tris grupes: viena rašinių kūrimui naudojo tik ChatGPT, kita rėmėsi Google paieška, o trečioji rašė be jokių skaitmeninių įrankių.
Per tris mėnesius kiekvienas dalyvis parašė po vieną esė per mėnesį, o kai kurie ketvirtą mėnesį keitė darbo metodą. Rašymo metu jų smegenų veikla buvo aktyviai stebima realiu laiku.
Pagrindiniai rezultatai: Silpnėjantis pažintinis pajėgumas ir smegenų įsitraukimas
Tyrimo rezultatai privertė suklusti. Naudotojai, kurie nuolat rėmėsi ChatGPT, patyrė aiškų pažintinių ir elgesio rodiklių mažėjimą. Su kiekviena nauja rašymo sesija naudojant DI, smegenų tinklų aktyvumo sumažėjimas buvo matuojamas ypač tose srityse, kurios atsakingos už dėmesį bei informacijos apdorojimą. Palyginimui, Google naudotojai demonstravo vidutinį kognityvinį pajėgumą, tuo tarpu autentiški rašytojai be DI pasiekė aukščiausius kritinio mąstymo ir nervų sistemos aktyvumo rezultatus.
Psichologinė priklausomybė ir DI naudojimo pavojai
Be pažintinių pokyčių, tyrime ir ankstesniuose darbuose akcentuojama psichologinės priklausomybės rizika. Kai kurie ChatGPT įgudę vartotojai išsiugdė įpročius, primenančius priklausomybės simptomus, kurie pasireiškė nerimu atsiskyrus nuo DI roboto. Šie elgesio modeliai sutampa su Carnegie Mellon universiteto ir Microsoft tyrimais, kuriuose DI pokalbių robotų naudojimas siejamas su kritinio mąstymo gebėjimų silpnėjimu.
Psichikos sveikata ir realios pasekmės
Pastarųjų metų publikacijos, tokios kaip Futurism, aprašo atvejus, kai vartotojai tampa apsėsti ChatGPT, jaučia paranoją ar priskiria robotui įtaką savo gyvenime. Kai kuriais atvejais žmonės, paveikti AI pokalbių, nutraukė gydytojo paskirtų vaistų vartojimą atsisakydami pasitikėti tikros medicinos nuomone. Tai pabrėžia sunkiai numatomas DI pokalbių platformų pasekmes psichikos sveikatai.
OpenAI atsakas ir etiniai klausimai
Atsakydama į didėjančius įrodymus, OpenAI pripažįsta, kad ChatGPT naudojamas pačiuose įvairiausiuose, jautriuose ar asmeniniuose kontekstuose. Įmonė pabrėžia, jog siekia stiprinti saugumo priemones ir aktyviai dirba ties sprendimais, padedančiais tinkamai reaguoti į rizikingas vartotojų situacijas.
Dirbtinis intelektas ir mūsų mąstymo pokyčiai
Nors ChatGPT siūlo daugybę privalumų – palengvina užduotis, didina produktyvumą bei padeda lengviau pasiekti informaciją, – kartu atsiranda ir sudėtingų kompromisų pažinimo bei psichinės sveikatos srityse. MIT mokslininkai įspėja, kad dirbtinio intelekto įrankiai gali iš esmės keisti mūsų mąstymą, jausmus ir sprendimų priėmimą.
Nors AI įtraukimo į kasdienį žmogaus gyvenimą tempas nemažėja, ekspertai ir mokslininkai ragina kūrėjus bei politikus diegti DI atsakingai ir atsižvelgti į ilgalaikį poveikį vartotojams.
Palyginimas: ChatGPT ir tradiciniai įrankiai
Lyginant su Google paieška ar įprastais rašymo būdais, ChatGPT gali pasiūlyti išskirtinį interaktyvumą ir generatyvumą. Tačiau tyrimas pabrėžia svarbią įžvalgą: patogumas nebūtinai reiškia geresnę savijautą. Siekiant išlaikyti aštrų mąstymą ir psichologinį atsparumą, svarbu naudoti DI įrankius atsakingai ir apgalvotai.
AI ateitis kasdienybėje
Dirbtinio intelekto pokalbių robotai kaip ChatGPT vis labiau keičia žinių paiešką ir kūrimą. Tačiau vis daugiau tyrimų išryškina būtinybę derinti inovacijas su saugumu, užtikrinant socialinę atsakomybę ir tvarų skaitmeninių įpročių formavimąsi. Diskusija apie AI riziką ir naudą tik prasideda – jos rezultatai gali nulemti žmogaus pažinimo raidą skaitmeniniame amžiuje.
Kommentare