6 Minuten
Neue Forschungsergebnisse der Keele University deuten darauf hin, dass Fluchen — lange Zeit als bloße Vulgarität abgetan — vorübergehend die Konzentration schärfen und die körperliche Leistungsfähigkeit steigern kann. Die Studie verbindet Schimpfwörter mit einem leichteren Eintritt in den sogenannten „Flow-Zustand“, in dem die Aufmerksamkeit eingeengt und das Vertrauen gesteigert wird, sodass Menschen bei kurzen, intensiven Anstrengungen mehr leisten können.
Wie das Experiment ablief
Der Psychologe Dr. Richard Stephens und sein Team führten zwei kontrollierte Versuche mit insgesamt 192 Freiwilligen durch, um zu überprüfen, ob das Aussprechen eines Schimpfworts Aufwand und Wahrnehmung beim Training beeinflusst. Die Teilnehmenden führten wiederholt eine dem Liegestütz ähnliche Bewegung aus, während sie entweder alle zwei Sekunden ein selbstgewähltes Schimpfwort wiederholten oder im gleichen Rhythmus ein neutrales Wort sagten. Die Versuchsanordnung war standardisiert, die Instruktionen klar und die Beobachtungsbedingungen kontrolliert, um verzerrende Variablen zu minimieren.
Im Anschluss an die Belastungsphasen befragten die Forschenden die Teilnehmenden zu ihrem mentalen Zustand während der Aktivität. Personen, die fluchten, berichteten von größerem Selbstvertrauen, verminderter Aufmerksamkeit gegenüber Unbehagen und einem leichteren Übergang in eine konzentrierte, leistungsfähige Geisteshaltung. Objektiv hielt die Fluchgruppe die Übung im Durchschnitt etwa 11 % länger durch als die Kontrollgruppe. Diese Differenz ist statistisch bedeutsam und konsistent mit früheren Befunden aus der Leistungspsychologie, die kleine psychologische Effekte in messbaren physiologischen oder leistungsbezogenen Unterschieden widerspiegeln können.
Warum ein Schimpfwort helfen könnte
Kern der Erklärung ist der Flow-Zustand — ein gut untersuchter kognitiver Zustand, der sich durch intensive Fokussierung, vermindertes Selbstbewusstsein und starke Aufgabenversunkenheit auszeichnet. Laut Dr. Stephens kann Fluchen als schneller, kostengünstiger Trigger wirken, um soziale Hemmungen zu durchbrechen und innere mentale Barrieren zu senken. Diese kurzzeitige Loslösung von sozialen Normen und innerer Selbstkontrolle scheint es Menschen zu erlauben, mehr Druck auszuhalten und für kurze Zeiträume größere Anstrengung aufzubringen.
Aus neurologischer Sicht könnten starke, emotional aufgeladene Wörter eine erhöhte Aktivierung bestimmter Hirnareale auslösen, die mit Erregung und Aufmerksamkeit verknüpft sind. In Kombination mit bekannten Mechanismen der Schmerzmodulation und der Aufmerksamkeitslenkung erklärt dies, weshalb das Sagen eines Fluchworts die wahrgenommene Anstrengung (Perceived Exertion) zeitweise senken und die Persistenz bei intensiven Belastungen erhöhen kann. Diese Effekte stehen im Einklang mit Erkenntnissen aus der Sportpsychologie, Schmerzpsychologie und der Forschung zu Emotionsregulation und Sprachverarbeitung.
Praktisch bedeutet das: Ein Schimpfwort vor oder während einer harten Anstrengung kann kurzfristig die Aufmerksamkeit von Schmerz und Selbstzweifeln weglenken und so die Durchhaltefähigkeit in hochintensiven Aufgaben steigern. Dieser Mechanismus steht in Verbindung mit breiteren Befunden, wonach kognitive Umdeutungen (Cognitive Reappraisal), stimulierende Emotionen und erhöhte physiologische Erregung die subjektiv empfundene Belastung verändern können. Daher ist Fluchen nicht nur ein soziales Phänomen, sondern auch ein potenziell funktionales Werkzeug in der kurzfristigen Leistungssteigerung.
Implikationen, Grenzen und Sicherheit
Die Ergebnisse tragen zum Verständnis bei, warum Fluchen kulturübergreifend verbreitet ist: Es ist eine zugängliche, kostenfreie Strategie, um die Leistung zu schärfen, ohne Medikamente oder spezielles Equipment. Dennoch warnen die Forschenden ausdrücklich vor einer pauschalen Empfehlung. Soziale Reaktionen auf Schimpfwörter sind schwer vorhersehbar; genau dasselbe Wort, das eine Person motiviert, kann andere verletzen oder berufliche Eindrücke schädigen. Insbesondere in professionellen, pädagogischen oder familiären Kontexten ist Zurückhaltung geboten.
- Kontext ist entscheidend: Private Trainingseinheiten oder Wettbewerbsumgebungen unterscheiden sich stark von Klassenzimmern, Arbeitsplätzen oder familiären Situationen, in denen Fluchen unangemessen oder kontraproduktiv sein kann.
- Individuelle Unterschiede: Persönlichkeit, kultureller Hintergrund, soziale Normen und die Tabuintensität bestimmter Wörter prägen die Wirkung. Manche Menschen reagieren kaum, andere empfinden starke Aktivierung oder Ablehnung.
- Geltungsbereich: Die beobachteten Vorteile wurden für kurzzeitige, intensive Anstrengungen gemessen. Langfristige Ausdauerleistungen, komplexe Teamaufgaben oder feinmotorische Tätigkeiten könnten andere Dynamiken zeigen, bei denen Fluchen wenig nützt oder sogar schadet.
Aus Sicherheits- und Ethikperspektive sollten Trainer, Coaches und Individuen die potenziellen sozialen Kosten gegen die kurzfristigen Vorteile abwägen. In Teamsportarten etwa kann kollektives, situativ abgestimmtes Vokabular kurzfristig motivieren, gleichzeitig aber die Teamkultur belasten. Die Forschenden planen weitere Studien, um zu prüfen, ob stärkere Tabuwörter größere Effekte erzeugen und ob die durch Fluchen gewonnene Selbstsicherheit auch in nicht-physischen Situationen wie Reden vor Publikum, beruflichen Verhandlungen oder beim Anbahnen sozialer Beziehungen hilft.
Wissenschaftlicher Kontext
Die Studie wurde in American Psychologist veröffentlicht und steht in Verbindung mit umfassenderen Forschungen zu Emotion, Kognition und Leistung. Sie ergänzt die Literatur zu leistungssteigernder Erregung, zur Rolle von Sprache bei der Emotionsregulation sowie zu Mechanismen der Schmerzverarbeitung. Für Wissenschaftlerinnen und Trainer ist das Ergebnis eine Erinnerung daran, dass einfache kognitive Werkzeuge — einschließlich verbaler Strategien — mentale Zustände und Verhalten beeinflussen können.
Methodisch ist die Untersuchung robust im Rahmen kontrollierter Laborexperimente: randomisierte Bedingungen, standardisierte Instruktionen und quantitative Messungen der Ausdauer. Dennoch sind Feldstudien und Längsschnittuntersuchungen notwendig, um externe Validität, Langzeiteffekte und Teamdynamiken umfassender zu beurteilen. Kombinierte Untersuchungen, die psychophysiologische Messungen (z. B. Herzrate, Hautleitfähigkeit), neurobiologische Marker und qualitative Interviews einbeziehen, würden die Mechanismen weiter klären und die Aussagekraft erhöhen.
Praktisch gesehen erscheint Fluchen als eine effektive, wenn auch kulturell sensible Taktik zur kurzfristigen Leistungssteigerung. Wer diese Strategie nutzt, sollte sie bedacht einsetzen, Kontext und Publikum berücksichtigen und alternative mentale Techniken wie Atemsteuerung, mentale Bilder oder positive Selbstinstruktionen nebenher einsetzen. Für Athletinnen und Athleten, Trainer und Coachs ist es wertvoll, Fluchen als eine von mehreren kognitiven Interventionen zu sehen — nicht als alleinige Lösung.
Zusammenfassend zeigt die Keele-Studie, dass Worte unmittelbare, messbare Wirkungen auf Körper und Psyche haben können. Schimpfwörter sind demnach nicht nur soziales Beiwerk, sondern potenziell funktionale Werkzeuge der Selbstregulation und Leistungsoptimierung. Weitere Forschung wird zeigen, wie nachhaltig diese Effekte sind, welche individuellen und kulturellen Moderatoren eine Rolle spielen und ob verbale Strategien in Kombination mit anderen Interventionen langfristig positive Effekte auf Motivation, Schmerzbewältigung und Leistung erzielen können.
Quelle: smarti
Kommentar hinterlassen