8 Minuten
Eine aktuelle Analyse von Erwachsenen im Alter von 80 Jahren und älter legt nahe, dass Personen, die Fleisch in ihre Ernährung einbeziehen, moderat häufiger das Alter von 100 Jahren erreichen als Menschen, die auf Fleisch verzichten. Die Schlagzeile ist verlockend, doch die Details der Studie zeigen eine nuanciertere Betrachtung von Altern, Körpergewicht und Nährstoffbedarf bei sehr alten Menschen.
Was die Studie gemessen hat und was sie fand
Forscher verfolgten mehr als 5.000 teilnehmende Personen, die in die Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey aufgenommen wurden — eine national repräsentative Längsschnittstudie, die 1998 begann und Ergebnisse bis 2018 verfolgte. Alle Teilnehmenden waren bei der Beobachtung 80 Jahre oder älter. Beim Vergleich unterschiedlicher Ernährungsgewohnheiten berichteten die Untersuchenden, dass Menschen, die kein Fleisch aßen, seltener Hundertjährige wurden als diejenigen, die Fleisch konsumierten.
Auf den ersten Blick scheint dieses Ergebnis im Widerspruch zu jahrzehntelanger Evidenz zu stehen, die pflanzenbetonte Ernährungsweisen mit geringeren Risiken für Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Typ-2-Diabetes und Adipositas verknüpft. Vegetarische und überwiegend pflanzenbasierte Ernährungsformen sind in der Regel mit einer höheren Ballaststoffzufuhr und einem geringeren Anteil gesättigter Fettsäuren verbunden — Faktoren, die langfristig die Herzgesundheit fördern.
Warum das Alter eine Rolle spielt: sich verschiebende Ernährungsprioritäten
Ein Schlüssel zum Verständnis dieser Ergebnisse besteht darin, anzuerkennen, dass sich Ernährungsziele im Lebensverlauf ändern. In jungen und mittleren Lebensabschnitten betonen gesundheitsbezogene Leitlinien häufig die Reduktion langfristiger Risiken für chronische Erkrankungen. Im sehr hohen Alter — besonders jenseits der 80 — können die Prioritäten jedoch anders aussehen: den Erhalt von fettfreier Muskelmasse, das Vermeiden von unbeabsichtigtem Gewichtsverlust, die Stärkung der Knochen und die Verhinderung von Mangelernährung.
Physiologische Veränderungen im Alter umfassen unter anderem eine niedrigere Ruheenergiezufuhr, verminderten Appetit, abnehmende Muskelmasse (Sarkopenie) und geringere Knochendichte. Diese Veränderungen erhöhen die Anfälligkeit für Gebrechlichkeit (Frailty) und Knochenbrüche. Für ältere Erwachsene gewinnt daher jede zusätzliche Kalorie und jedes Gramm Protein eine unmittelbarere Bedeutung als möglicherweise mit 40 oder 50 Jahren.
Die Muster in der Studie stützen diese Perspektive: Die verringerte Chance, 100 zu werden, unter Personen, die kein Fleisch aßen, war vor allem bei Teilnehmenden erkennbar, die untergewichtig waren. Bei älteren Menschen mit gesundem oder erhöhtem Körpergewicht verschwand der Zusammenhang zwischen Fleischvermeidung und geringerer Wahrscheinlichkeit, Hundertjähriger zu werden. Anders gesagt: Untergewicht im späten Leben — ein bekannter Risikofaktor für erhöhte Sterblichkeit — erklärt einen großen Teil des Effekts.
Diese Differenzierung ist wichtig für das Verständnis von Risikofaktoren in der Geriatrie. Während Übergewicht in jüngeren Jahren oft problematisch ist, zeigt sich bei sehr alten Menschen häufig das sogenannte "Obesity-Paradox", bei dem ein leicht höherer Body-Mass-Index (BMI) mit besserem Überleben assoziiert sein kann. Die Studie unterstreicht, dass in dieser Altersgruppe Gewichtserhalt und Muskelerhalt zentrale Ziele der Ernährungstherapie sind.
Protein, Mikronährstoffe und die Rolle tierischer Lebensmittel
Tierische Lebensmittel liefern konzentriertes, hochwertiges Protein und bestimmte Mikronährstoffe, die allein aus unangereicherten pflanzlichen Lebensmitteln schwerer vollständig zu decken sind. Nährstoffe wie Vitamin B12, gut verfügbare Aminosäuren (z. B. Leucin), Kalzium und Vitamin D spielen direkte Rollen beim Erhalt der Muskelmasse, der Nervenfunktion und der Knochengesundheit. In der Studie wurde beobachtet, dass ältere Menschen, die auf Fleisch verzichteten, aber weiterhin Fisch, Eier oder Milchprodukte konsumierten, nicht dieselbe reduzierte Wahrscheinlichkeit zeigten, 100 Jahre zu erreichen, wie strikte Nicht-Fleisch-Esser.
Diese Beobachtung deutet darauf hin, dass die Lücke nicht einfach mit der Gleichung "Fleisch = Langlebigkeit" beantwortet werden kann, sondern eher, dass eine mäßige Einbeziehung tierischer Eiweißquellen oder gut geplante, angereicherte pflanzliche Alternativen vor Unterernährung im sehr hohen Alter schützen können. Tierische Produkte bieten oft eine hohe Nährstoffdichte bei geringem Volumen — ein Vorteil für Personen mit reduziertem Appetit.
Wichtig ist auch die biologische Wertigkeit des Proteins: Tierische Proteine enthalten alle essentiellen Aminosäuren in einem für den menschlichen Bedarf günstigen Verhältnis und wirken damit besonders effektiv, um Muskelproteinbiosynthese bei älteren Menschen anzuregen. Leucin, eine verzweigtkettige Aminosäure, hat dabei eine hervorstechende Rolle in der Aktivierung von Muskelaufbaupfaden. Bei rein pflanzlicher Kost müssen Kombinationen aus unterschiedlichen Proteinquellen oder angereicherte Lebensmittel/Supplemente eingeplant werden, um vergleichbare Effekte zu erreichen.
Die Studie ist beobachtend, daher kann sie keine direkte Kausalität nachweisen: Die Daten zeigen Assoziationen, nicht zwingende Mechanismen. Menschen, die auf Fleisch verzichten, können sich in anderen Merkmalen unterscheiden — vorausgegangene Erkrankungen, sozioökonomischer Status, Appetitveränderungen oder kulturelle Ernährungsgewohnheiten — die ebenfalls das Sterberisiko beeinflussen können. Statistische Anpassungen können einige dieser Confounder berücksichtigen, aber Residualkonfounding bleibt ein methodischer Aspekt, der interpretiert werden muss.
Die Befunde in einen Kontext einordnen
Diese Studie hebt nicht die umfangreiche Evidenz auf, dass pflanzenbasierte Ernährungsweisen das Risiko vieler chronischer Erkrankungen senken, wenn sie früher im Leben übernommen werden. Stattdessen betont sie ein häufiges Thema in der geriatrischen Ernährung: Ein allgemeingültiger Ernährungstipp passt nicht für alle Altersgruppen. Mit zunehmendem Alter wird das Gleichgewicht zwischen der Prävention chronischer Erkrankungen und dem unmittelbaren Schutz vor Unterernährung, Muskelschwund und Stürzen sensibel.
Das sogenannte "Obesity-Paradox" — bei dem ein leicht erhöhter BMI mit besserem Überleben in älteren Altersgruppen verbunden ist — steht in Einklang mit der Botschaft der Studie: Das Aufrechterhalten eines angemessenen Gewichts und ausreichender Muskelmasse ist für die Langlebigkeit im hohen Alter relevant. Klinische Leitlinien in der Geriatrie fokussieren oft weniger auf Gewichtsreduktion und mehr auf Gewichtsstabilisierung, insbesondere bei Personen mit Hinweis auf Verlust von Muskelmasse oder funktioneller Verschlechterung.
Praktische Implikationen sind relativ direkt. Für ältere Menschen, insbesondere solche, die gebrechlich sind oder Gewicht verlieren, richtet sich die klinische Aufmerksamkeit häufig auf die Sicherstellung ausreichender Protein- und Energiezufuhr sowie die Deckung von Vitamin B12, Kalzium und Vitamin D. Diese Ziele können durch moderate Portionen von Fleisch, Geflügel, Fisch, Eiern oder Milchprodukten erreicht werden — oder durch sorgfältig geplante pflanzliche Ernährungspläne, die angereicherte Lebensmittel und gegebenenfalls Nahrungsergänzungen einschließen.
Konkrete ernährungspraktische Maßnahmen können beispielsweise beinhalten: häufigere, proteinreichere kleine Mahlzeiten, Verwendung von energiedichten Zusätzen (z. B. angereicherte Flüssignahrung), gezielte Supplementierung von Vitamin B12 und Vitamin D, sowie Einbeziehung von leicht verdaulichen Proteinquellen wie Fisch, Eier oder fermentierte Milchprodukte. Ernährungsberatung durch spezialisierte Fachkräfte (Ernährungsberater, Geriater) ist in komplexen Fällen sinnvoll, um individuelle Bedürfnisse und Begleiterkrankungen zu berücksichtigen.
Experteneinschätzung
"Wenn ich Patienten über 80 betreue, lege ich größten Wert darauf, einen Gewichtsverlust zu verhindern und die Muskelkraft zu erhalten", sagt Dr. Mei-Lin Chen, Spezialistin für geriatrische Ernährungsmedizin. "Ein vegetarisches Muster kann gesund sein, muss aber für ältere Menschen bewusst geplant werden. Kleine Ergänzungen tierischer Proteine oder gezielte Supplemente zeigen in der Praxis oft einen spürbaren Unterschied bei der Vorbeugung von Gebrechlichkeit und Knochenbrüchen."
Aus fachlicher Sicht ist diese Praxisempfehlung durch mehrere biologische und klinische Beobachtungen gestützt: Der altersbedingte Anstieg von Sarkopenie und Osteoporose erfordert häufig ein höheres Augenmerk auf Proteindosis pro Mahlzeit (z. B. mindestens 20–30 g hochwertiges Protein pro Mahlzeit, je nach klinischem Zustand) sowie auf die Sicherstellung von Vitamin D und Kalzium für die Knochengesundheit. Gleichzeitig sollte der Gesamtkardiometabolische Nutzen pflanzenbasierter Muster nicht außer Acht gelassen werden, insbesondere wenn solche Muster früh im Leben etabliert und später altersgerecht angepasst werden.
Fazit
Die Schlagzeile, wonach "Fleischesser eher 100 Jahre alt werden", greift zu kurz und verkennt die zugrundeliegende Komplexität einer Statistik. Bei sehr alten Menschen sind Nährstoffversorgung und Körpergewicht starke Treiber des Überlebens. Pflanzliche Ernährungsweisen bleiben für viele Gesundheitsoutcomes vorteilhaft, doch im hohen Alter erfordern sie besondere Aufmerksamkeit hinsichtlich Protein, Kalorien und Mikronährstoffen oder eine vorsichtige Einbeziehung tierischer Lebensmittel, um das Risiko einer Unterernährung zu reduzieren.
Individuell angepasste Ernährungsempfehlungen — die Alter, Körpergewicht, Funktion, Appetit und medizinischen Kontext berücksichtigen — sind die beste Strategie für gesundes Altern. Weitere Forschung, idealerweise prospektive Interventionen und randomisierte Studien in älteren Bevölkerungsgruppen, ist notwendig, um konkrete Empfehlungen zur optimalen Proteinzufuhr und Mikronährstoffversorgung im sehr hohen Alter zu präzisieren. Bis dahin bleibt die klinische Praxis pragmatisch: Gewichtserhalt, Muskelerhalt und gezielte Nährstoffzufuhr stehen im Vordergrund.
Quelle: sciencealert
Kommentar hinterlassen